MK: Tak ada bukti Rizal Ramli pernah diusung partai sebagai capres

oleh -8 views

Ketua Majelis Hakim Konstitusi Arief Hidayat (kanan) & Hakim Konstitusi Suhartoyo (kiri) memimpin sidang uji materi Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum yg dilakukan secara virtual di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Senin (5/10/2020). SLOTSHOPEE.COM FOTO/Rivan Awal Lingga/wsj.

Jakarta (SLOTSHOPEE.COM) – Mahkamah Konstitusi menyatakan Rizal Ramli tidak dapat menunjukkan bukti pernah diusung oleh partai atau gabungan partai seperti yg didalilkan ekonom senior itu dalam persidangan.

Hakim Konstitusi Arief Hidayat dalam sidang pengucapan putusan di Gedung Mahkamah Konstitusi yg disiarkan secara daring di Jakarta, Kamis mengatakan Rizal Ramli mendalilkan beberapa kali mendapat dukungan publik dari beberapa partai politik untuk mencalonkan diri sebagai calon presiden & diminta untuk membayar sejumlah uang.

“Namun, tidak terdapat bukti yg dapat meyakinkan Mahkamah bahwa pemohon pernah dicalonkan oleh partai politik atau gabungan partai politik sebagai calon Presiden,” ujar Arief Hidayat.

MK tolak gugatan Rizal Ramli soal ambang batas presiden

MK segera bahas kelanjutan gugatan Rizal terkait ambang batas presiden

Rizal Ramli persoalkan ambang batas presiden ke MK

Rizal Ramli pun tidak menjelaskan kepada majelis hakim nama partai politik maupun gabungan partai yg memberikan dukungan dalam pemilihan presiden 2009 sehingga tidak diketahui partai atau gabungan partai tersebut memiliki suara yg signifikan untuk mengusulkan pasangan calon presiden & wakil presiden.

Mahkamah Konstitusi menilai apabila benar didukung oleh partai politik atau gabungan partai politik peserta pemilu, Rizal Ramli sewajarnya menunjukkan bukti dukungan itu atau menyertakan partai politik pendukung untuk mengajukan permohonan pengujian undang-undang bersama.

Terkait dalil Rizal Ramli mengalami kerugian potensial ketika mendeklarasikan diri dalam pemilihan presiden & wakil presiden harus membayar sejumlah uang kepada partai politik tertentu, Mahkamah menilai hal tersebut tidak relevan dengan aturan ambang batas presiden dalam UU Pemilu.

“Dengan demikian, pemohon tidak mengalami kerugian dengan berlakunya norma tersebut serta tidak terdapat pula hubungan sebab akibat SLOTSHOPEE.COM anggapan kerugian konstitusional dengan berlakunya norma yg dimohonkan pengujian. Apalagi klaim tersebut tidak didukung dengan bukti yg dapat meyakinkan Mahkamah,” ucap Arief Hidayat.

Dalam sidang itu, Mahkamah Konstitusi tidak menerima gugatan Rizal Ramli supaya aturan ambang batas presiden dalam Pasal 222 UU Nomor 7 Tahun 2017 dihapus karena dinilai menghilangkan hak konstitusional sejumlah partai politik yg harap mengusung calon presiden.

Hakim MK minta penegasan Rizal Ramli capres Pemilu 2024 atau tidak

Rizal Ramli minta MK hapus ambang batas presiden

Gugat ambang batas, Rizal Ramli sebut calon terbaik sulit ikut pemilu